DIVERSIFICAR E MUDAR O FOCO FUTEBOL!

Caros botequeiros,

Depois de um dia árduo ao finalizar o roteiro e a gravação do meu TCC, um rádio documentário, Rodrigo e eu fomos a um bar (gostaria até de chamá-lo de boteco, mas não posso) fazer o que todos nós, blogueiros e leitores, mais gostamos: tomar cerveja e falar sobre assuntos de interesse alheio.

Quando citamos o blog NCB (Nossas Conversas de Boteco), Rodrigo analisou que estamos escrevendo e discutindo apenas sobre futebol. Quando mudamos um pouco o assunto, aparece política, por exemplo. Mas sempre dentro do futebol.

Não que nós, boleiros, não gostamos de futebol. Pelo contrário. Mas também adoramos abordar outros temas, como se estivéssemos em nossa mesa de boteco.

Sábado, ao assistir a festa do Bayern de Munique pela conquista do campeonato alemão, algo despertou minha atenção. Após receber a Salva de Prata (o troféu da Bundesliga), o capitão Philipp Lahm se deliciou com um copo de cinco litros de cerveja bávara.

Muito com inveja, logo depois fui ao mercado e comprei uma.

A escolhida foi a Erdinger Weissbier. Uma cerveja típica de Munique, da região da Baviera (sudeste da Alemanha), feita à base de trigo em alta fermentação (chamadas tipo ALE). Com levedura fina e tradicional maturação (segunda fermentação) que ocorre dentro da própria garrafa, a Erdinger é a cerveja do tipo Weiss mais consumida no mundo e a importada mais pedida no Brasil.

Com cor opaca, creme branco, denso e consistente, ela possui um sabor leve e refrescante; frutada, pode-se perceber notas de banana, cravo e cereais. Para acompanhar a sua refeição você pode harmoniza-la com peixes e frutos do mar, grelhados e saladas.

Cerveja recomendada pelos "butequeiros" do NCB!

Para você que já sabe quase tudo sobre a Erdinger Weissbier e que experimenta-la, ou mesmo degusta-la, colocamos um vídeo abaixo que ensina como servir a cerveja e aproveitar o máximo que ela pode oferecer.

Prost!

UMA NOVA LIBERTADORES

Prezados boêmios.

Li que o novo presidente da Conmebol, Eugenio Figueiredo, considera elevado o número de clubes que hoje disputam a Taça Libertadores da América. Segundo o novo mandatário, o ideal é uma competição com 20 clubes, limitando a dois representantes por país.

Eu concordo com ele. Seria um regresso (sem cunho pejorativo) ao formato adotado no passado. Assim, jogariam apenas o campeão e vice dos nacionais, ou, no caso do Brasil, apenas os campeões do Nacional e da Copa do Brasil.

Figueiredo, com alguma parcela de razão, defende que a redução do participantes do continental ocasionaria uma disputa interna mais acirrada nos países.

Ele destaca que a diminuição do número de jogos permite à organização melhorar a planejamento e execução do torneio. E elevaria o nível da arbitragem. "São quase 150 partidas na Libertadores e, por consequência, quase 150 quartetos de arbitragem. Mas temos pouco material humano qualificado. Então se há um mau rendimento de um árbitro, é porque muitos não estão capacitados. Mas não há tempo para buscar a excelência", sentenciou.

Entendo que esse caminho elevaria o nível dos jogos. Mas também pondero, pois na Libertadores os jogos da primeira fase têm jogos bacanas de se assistir e alguns clubes considerados ruins podem atrapalhar os favoritos. Mas há, inegavelmente, jogos chatos e sem qualquer expressão.

Por fim, recordo outra notícia que li recentemente. Há um plano em estudo para incluir clubes dos EUA (e talvez Canadá) na Libertadores, a exemplo do que já ocorre com agremiações mexicanas. Nesse caso, do meu ponto de vista, seria muito interessante contar com os norte-americanos envolvidos. Eles são experts na  organização de eventos esportivos. Tudo lá parece uma grande final. Porém, ainda dúvido que o know how dos yankees seria aproveitado pelos dirigentes da Conmebol. Já a impossibilidade de disputar o Mundial de Clubes da Fifa já aplicada aos mexicanos representa o que há de mais ultrapassado (aqui sim, com um cunho totalmente pejorativo). É simplesmente ridículo uma equipe sagrar-se campeão e não poder representar medir forças com os campeões dos outros continentais no fim do ano.

Por fim, a distância é bastante preocupante. Por isso, entendo que a inclusão dos norte-americanos depende da redução no número de participantes na Libertadores.

Num cenário perfeito, adoraria ver os clubes disputando com todas as forças a possibilidade de participar da Libertadores, melhorando, assim, o nível dos torneios nacionais. E seria ótimo assistir a um continental melhor organizado, sem jogos fracos tecnicamente e com os representantes do México, EUA e Canadá (e representando o bloco geográfico, caso fossem os campeões do torneio).

Cheers!

SÃO PAULO AINDA SEGUE NA VANGUARDA

Prezado Boêmio.

O São Paulo Futebol Clube caiu na Libertadores e no Campeonato Paulista de 2013. Desde 2008, quando levantou seu terceiro caneco Brasileiro seguido, o clube do Morumbi vem colecionando fracassos, com um leve pico na conquista da Sul-americana.

O título deste post, entretanto, indica minha opinião sobre o tricolor, um clube à frente dos demais. É verdade, alguém há de dizer que o clube vem perdendo sua pegada de campeão. Mas basta dar uma olhada nos números e o torcedor são-paulino terá motivos para sentir-se orgulhoso de seu clube. Desde a conquista do Campeonato Paulista de 2005, ou um período de apenas oito anos, o time conquistou nada menos que uma Libertadores da América, um Mundial de Clubes da Fifa, três campeonatos Brasileiros e uma Copa Sul-americana. Nesse período, ficou entre os três ou quatro primeiros em tantas outras.

Qual outro clube tem conquistas tão relevantes no período? Sem fazer contas ou comparar títulos, apenas Corinthians, Internacional e Santos (em ordem alfabética) colecionaram taças importantes.

Na minha opinião, o torcedor que hoje está triste, não deveria nem reclamar de sua diretoria, que ano após ano, reforça seu elenco com bons jogadores.

Estamos falando de futebol. E esse esporte é simplesmente circunstancial, do qual times fracos constantemente prevalecem quando tudo indica o contrário, e vice-versa.

Tomando como base esse ano, o São Paulo fez ótimas contratações e escolheu um técnico promissor. Sua direção fez o que tinha que fazer. Como Juvenal Juvêncio e sua trupe poderiam prever que o Lúcio, atleta experiente e declaradamente religioso, agiria como agiu, comprometendo todo o planejamento do primeiro semestre (esse é o tema de um post nos próximos dias). Ou que Ganso demoraria a pegar o ritmo do time.

O São Paulo ainda está na vanguarda do futebol brasileiro. Tem um estádio, a melhor categoria de base, infraestrutura, torcedores e receitas. Foram esses fatores que o fizeram o clube mais vencedor do Brasil. Seus dirigentes só precisam continuar trabalhando com o mesmo profissionalismo que os títulos voltarão. Caso contrário, os adversários que se aproximam estarão cada vez mais próximos.

Torcedores de outros clubes, no inicio de cada temporada, ao observar os elencos de todos os times colocam, invariavelmente, o São Paulo como favorito. Isso não ocorre hoje, por exemplo, com Flamengo, Vasco, Cruzeiro e Palmeiras, citando apenas clubes que já levantaram a Libertadores.

As derrotas doem. Mas as derrotas do São Paulo machucam mais, pois seu torcedor está acostumado às conquistas.

Na minha opinião, Rogério Ceni e cia estão entre os favoritos ao título do Campeonato Brasileiro. Ainda tem a Sul-americana e a Recopa.

Cheers!

"CLÁSSICOS" PAULISTAS

Caro Boêmio.

O jogo decisivo entre São Paulo e Corinthians foi triste, indigno da história do clássico. O problema é que a partida válida pela semifinal do Campeonato Paulista não pode ser tratada como um caso isolado. Nos confrontos entre os grandes paulistas, se não me engano, apenas dois jogos não terminaram em 0 x 0.

Não há emoção. O público não se interessa. Assistir é entediante.

Tenho a impressão que os clubes estão mais preocupados em não perder a ganhar seus confrontos contra os rivais. No jogo do Morumbi, a impressão que tive foi de que nenhum dos clubes queria iniciar a semana com uma eliminação para o adversário, afinal, os dois times têm duras tarefas pela Libertadores da América.

Acho que o Campeonato Paulista precisa ser revisto. A atual fórmula é cansativa. Porém os nossos grandes clubes precisam justificar no campo o ingresso em uma fase mais aguda do torneio, sugerindo um exemplo de reformulação do Paulistão.

Que prevaleça o espetáculo e a vontade de vencer. Nada além disso.

Cheers!

PREVISÕES FURADAS

Amigo boêmio.
Os palpites do blog para os jogos de ida foram ridículos. Juntos, eu e Thiago erramos 4 das previsões de resultado dos confrontos envolvendo brasileiros nas oitavas-de-final da Copa Libertadores.

Thiago disse que o Fluminense perderia no Equador. O viadinho, aliás, acertou na cabeça esse resultado no nosso bolão, envolvendo também os jogos da Champions League, e que vale algumas boas cervejas para o ganhador. Por ora, apenas por ora, ele vai vencendo essa disputa.

Terminada rodada, sem querer justificar o fracasso das nossas previsões, constamos que alguns resultados foram inesperados, mas nenhum impensável.

Se houve uma grande surpresa, essa foi o Galo. Nesse caso, o zagueiro Lúcio jogou contra todos os apostadores. Eu tinha apontado vitória de 2 x 0 para o tricolor, placar que se desenhava até o cartão vermelho do defensor.
Cheguei até a falar em um 3 x 0 para algum amigo são-paulino. O boêmio amigo tricolor de coração que nos acompanha tem sérios motivos para ficar preocupado. Seu time está em uma fase instável e jogará contra um qualificado adversário, fora de casa e com placar adverso. A seu favor, aposte na camisa tradição do seu time na competição.

O Palmeiras também foi uma agradável surpresa entre os brasileiros. Jogou muito bem na grama sintética e, se tivesse um pouco mais de qualidade técnica em seu elenco, venceria. Não contávamos com essa postura nem com a fácil adaptação ao tipo de piso de jogo por parte dos palestrinos. Mais um que quebrou nossas previsões.

O atual campeão enfrentou um limitado Boca Juniors na temida La Bombonera. O resultado pode ser considerado normal e reversáivel, mas acende um alerta no Parque São Jorge, pois o futebol do time está longe do apresentado na campanha de 2012, ainda que o elenco seja o mesmo, com bons reforços. O mesmo vale para o Grêmio, que venceu em casa, mas tomou um preocupante gol. Esses são os dois confrontos mais difíceis de prever quem serão os classificados.

Se o Thiago acertou o placar da partida do tricolor carioca, eu imaginei que o time de Abelão teria melhor sorte. Se o Emelec é figura recorrente na Libertadores, na minha visão, jamais apresentou riscos aos adversários mais qualificados.

Quais são seus palpites para os jogos de volta?

Na próxima semana a gente publica os nossos.

Cheers!

PALPITES DA LIBERTADORES - PARTE 2

Amigos boêmios. 

Como fui intimado pelo bebasso Thiago Santos, seguem meus palpites para os jogos de hoje da liberadores:

São Paulo x Galo. Vitória tricolor 

Para este grande confronto, aposto que a história vitoriosa dos paulistas vai pesar. E muito. Arrisco a dizer que o triunfo do time do Morumbi será de uma vantagem de dois gols.

Emelec x Fluminense. Vitória do Fluminense. 

Fiz um bolão com  o Thiago e, honestamente, não me lembro do resultado que coloquei para esse duelo, mas sei que apostei na passagem do tricolor carioca para as quartas-de-final. Hoje, digo que os cariocas vencem o fraco Emelec com vantagem mínima. 

Cheers!

PALPITES DA LIBERTADORES

Bom, caros.

Hoje começa as oitavas de final para os times brasileiros com um duelo complicado para o Palmeiras diante do Tijuana. Já no México, o time alviverde tenta se acostumar com a grama artificial, alvo de reclamação do time do Corinthians, que enfrentou os mexicanos na fase de classificação e perdeu por 1 a 0.

A eliminação para o Santos no último sábado nas quartas de final do Campeonato Paulista não preocupa a equipe dirigida por Gilson Kleina. O treinador está mais preocupado com o gramado e com a força do futebol mexicano, além da necessidade de marcar um gol fora de seus domínios.

Acredito que o Palmeiras ficará fechado para tentar os contra-ataques. No duelo de hoje, o Verdão vai cair, mas o mais importante é sair do México com um gol marcado para facilitar o jogo de volta, onde acho que o time brasileiro não sofra para derrotar os mexicanos.

Resumindo, derrota no México, com um gol marcado, e vitória diante de saldo aqui no Brasil classifica a equipe palmeirense.

Na quarta-feira, o Corinthians vence o confronto diante do Boca Juniors. Sim, ante o assustador time de La Bombonera! A equipe dirigida por Carlos Bianchi não vence há 10 partidas e se perder para o time brasileiro poderá bater o recorde negativo de maior sequência sem vitória na história do clube.

A crise do clube portenho mais o seu temível estádio não deva ser suficiente para derrotar o atual campeão do mundo que tem um time muito superior, e pela experiência do seu treinador, Tite, e do seu elenco, não deve se assustar com pouco. Ah, Riquelme está fora!

A vida do Fluminense é tão complicada quanto a do Palmeiras. Sem o seu goleador Fred, o time das Laranjeiras enfrenta o Emelec no Equador, e aposta suas fichas no duvidoso Rafael Sóbis. Este que jogo sim, jogo não, agrada, porém não é um jogador que mostra muita confiança para um jogo decisivo, apesar de seu histórico positivo.

A equipe carioca não vai suportar a pressão e vai perder para os equatorianos, mas acredito também em gol fora de casa, o que trará calma e uma vitória no Rio para classificarem às quartas.  

Os jogos de quinta-feira deixo para Ivan Alves dar os seus pitacos!

MAIS UM DIRIGENTE DEIXA A FIFA

Boa tarde, caros!

Diante de tanta bagunça e corrupção no futebol mundial, mais um arruaceiro renunciou seu cargo na FIFA. Dessa vez trata-se de João Havelange, que presidiu a entidade entre 1974 e 1998, e que tinha um cargo de presidente de honra, segundo o relatório do Comitê de Ética da entidade.

O que fez Havelange, com seus 96 anos, deixar as honrarias da FIFA foi um documento feito por Hans-Joachim Eckert, presidente da Câmara de Adjudicação do Comitê de Ética da entidade, que constava a participação do dirigente no caso ISL. (Para mais informações sobre o caso leia o texto que publicamos há alguns dias neste link: http://nossasconversasdeboteco.blogspot.com.br/2013/04/motivos-comuns-acusacoes-de-sempre.html)

Na verdade, segundo o relatório divulgado nesta terça, o dirigente renunciou no último dia 18, mas só veio à tona hoje. No documento também aparece o nome do ex-presidente da CBF Ricardo Teixeira, que também teve participação no caso ISL.

Em dezembro de 2011, Havelange já deixara o cargo no COI (Comitê Olímpico Internacional) também por motivos de investigação.

Agora, segundo Eckert, o Comitê de Ética da federação mundial encerrou o caso ISL. Será que mais alguém está envolvido ou foram todos denunciados? Isso não saberemos, apenas se re-abrirem as investigações.

Estes dirigentes estão mostrando para nós, que se formos mais contundentes e investigarmos suas relações com investimentos, parcerias e contratos, encontraremos diversas irregularidades e todos deixaram seus cargos nas entidades que comandam o futebol.

A cada dia vemos que o futebol nada mais é que business, e nossa paixão pelo esporte não está valendo mais nada. Como publicamos também aqui, no NCB (Nossas Conversas de Boteco), as informações e acusações feitas por jornalistas depois da Copa de 1998, na França, alegando que a FIFA "presentou" o país campeão, os donos da casa, por estarem em crise financeira. Nada foi confirmado nem exposto pela mídia e tudo se calou, até mesmo os que acusaram.

Os debates que rolam nos meios de comunicação, mídias sociais, questionando se o Brasil vai conquistar a Copa no ano que vem, eu acredito que sim. Porque eu duvido que esta Copa não esteja comprada, assim como foi a candidatura dos próximos eventos na Rússia e Catar.

Então, vamos nos preparar para as comemorações!!!

CADÊ O PROFESSOR?

Amigo boêmio.

Pep Guardiola dirigiu o multicampeão Barcelona. Telê Santana fez do São Paulo o clube número um em títulos no Brasil. Tite acabou com o trauma corinthiano na Libertadores da América de maneira incontestável e invicta. E Luxemburgo reconduziu o Palmeiras ao caminho das glórias e do futebol arte após um longo jejum.

Esses são apenas exemplos de treinadores que hoje (e até hoje) são exaltados por torcedores por liderar um período vencedor em grandes clubes do futebol. Eles são reconhecidos por sua capacidade técnica e habilidade no controle do grupo, mantendo-o sempre motivado.

E por que será que são tão raros os exemplos de treinadores que reúnem essas características em nosso futebol?

Da lista acima, excluindo o gringo Guardiola, veja que nos últimos 23 anos, listei apenas três nomes que considero relevantes no grupo de treinadores de futebol. Talvez você entenda que mais dois ou três nomes merecessem estar nesse grupo, mas o número total provavelmente não chegará a dois dígitos.

Felipão e Luxemburgo parecem estar no fim da carreira, incapazes de apresentar algo novo. Telê se foi. Tite ainda está em evidência.

Por que nos faltam nomes de relevância? Nosso clubes insistem em manter os mesmos caras, pulando de clube em clube. Falta renovação. Entretanto, nomes promissores surgiram, tiveram boas oportunidades, mas mostraram-se inaptos. Exemplos não faltam.

Na sua opinião, o que fazer para termos grandes personagens à frente dos nossos clubes?

E quem são os nomes com potencial para entrar no hall da fama dos "professores"?

Vamos discutir!

Cheers!

NOVOS MODOS

Caros boêmios.

Ainda que estejamos a anos luz do padrão de organização de eventos esportivos de países de primeiro mundo, na esfera futebolística - pelo menos em São Paulo -, as coisas parecem caminhar a rumo à modernidade. Em dois, ou três anos, teremos três estádios de alto padrão na capital paulista, um para cada grande clube da cidade: Arena Palestra, Itaquerão e o Morumbi reformado. 

Nos estádios alvi-verde e alvi-negro, o torcedor, ao que parece, ficará muito próximo às linhas laterais do campo, distância que não deve passar dos 10 metros. Na concepção dessas arenas, os projetistas vislumbram que o torcedor assista aos jogos muito próximo ao campo de jogo, sem qualquer barreira visual, como um alambrado. A ideia é repetir o que vemos hoje na liga inglesa. Além disso, os clubes e organizadores dos eventos trabalham no sentido de forçar o torcedor a ver o jogo no lugar demarcado. E o aumento no ticket médio dos ingressos tende a elitizar o público pagante. 

Citei, aqui, apenas algumas das medidas que estão sendo anunciadas ou que aos poucos vem sendo colocadas em prática. Você que vai ao estádio já deve ter se deparado com alguma novidade na rotina do torcedor. O ponto em questão nesse post é: como será o perfil das torcidas dos nossos times em cinco ou dez anos? 

E mais: estamos prontos para ver as partidas nos padrões de comportamento que testemunhamos nos torneios europeus?

Um novo modelo, mais aderente aos padrões do velho continente, configura uma mudança cultural no nosso torcedor.

Terá graça um jogo do seu time sem os cantos, sinalizadores, bandeiras ou bateria de uma organizada? Ainda que pela TV, esses são elementos hoje fundamentais no espetáculo futebol. Imagine-se no estádio do seu clube (ou onde ele manda seus jogos) comendo um comida decente, com banheiros limpos e com seu lugar reservado, sem um pessoa de pé bloqueando sua visão do jogo. Pois bem, parece-me ótimo. Mas também temos que assumir que a adrenalina de pular na arquibancada, participar dos cantos e ver a festa das organizadas ficam fora dessa equação. Sugiro que você imagine um estádio inteiro, lotado, composto apenas por torcedores com o perfil que vemos hoje nas numeradas (ou áreas nobres). Tão torcedor como qualquer outro, o fã que compra o bilhete desse tipo de setor prima pelo conforto e na experiência de assistir ao jogo, antes de pensar em "participar" do jogo. Entenda: não estou dizendo que ele é menos torcedor que aquele que fica em outros setores do estádio. Ao contrário do torcedor de arquibancada, ele é o cara que está mais preocupado em ver cada lance do jogo a fazer parte dos cantos do restante do estádio.

Hoje, quem dita o ritmo nos estádios são as torcidas organizadas. Ao meu ver, a tendência é que esse tipo de torcedor torne-se, cada vez mais, a minoria. As condições proporcionadas aos torcedores nas novas arenas e pelas propostas de organização fara o público se comportar de maneira diferente. Será uma reeducação do torcedor.

Cheers!

MESMAS ACUSAÇÕES, MESMAS DESCULPAS

Boa tarde, caros!

O que lhe vem à cabeça ao ler a notícia que o presidente da Conmebol (Confederação Sul-americana de Futebol), Nicolas Leoz, renunciará ao cargo na próxima terça-feira, 30/04? O paraguaio também abdicará do Comitê Executivo da FIFA.

Bom, eu voltei alguns anos e me deparei com o caso do ex-presidente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol) Ricardo Teixeira que abandonou o mandato da entidade e também suas funções na FIFA e no COL (Comitê Organizacional Local para a Copa-2014), alegando motivos pessoais e de saúde, a mesma desculpa do mandatário da confederação sul-americana.

O engraçado é que antes disso os dois foram acusados de corrupção e sonegação de impostos, entre outras.

Leoz é acusado por um jornalista da TV britânica BBC de embolsar cerca de R$ 1,5 milhão irregular na venda de transmissões de direitos de imagem para a Copa do Mundo. Além de estar envolvido no chamado Dossiê ISL (empresa que prestava marketing esportivo para a FIFA e que faliu em 2001 com um rombo de mais ou menos R$ 600 milhões).

O paraguaio está ligado a Teixeira, que é acusado de pagar cerca de R$ 12 milhões para as federações que "apoiaram" o Brasil para sede de 2014, como a Conmebol por exemplo - sem contar o caso de compra de votos para a candidatura do Cata-2022. Com essa acusação da compra de votos, ficou evidenciado que Leoz estaria envolvido no caso ISL; não só ele, o nome de Issa Hayatou, presidente da CAF (Confederação Africana de Futebol) também foi citado na corte federal suíça.

Por falar em Suíça, a justiça do país divulgou, em julho do ano passado, um documento que evidencia que Ricardo Teixeira e seu ex-genro, João Havelange, receberam R$ 45 milhões em suborno da ISL.

É preciso lembrar que essa empresa de marketing esportivo foi criada por Horst Dassler, filho de Adi Dassler, fundador da Adidas (uma das maiores companhias de material esportivo do mundo e patrocinador oficial da FIFA).

Horst foi o responsável pela ascensão de Havelange à presidência da FIFA em 1974, entidade que presidiu até 1998, e foi onde descobriu a mina de ouro: a venda de direitos de transmissão de eventos esportivos.

Sob a tutela de Havelange, Teixeira assumiu à presidência da CBF, em 1989, e por onde ficou por quase 24 anos, até renunciar devido à forte pressão das acusações exercidas sobre o mesmo.

A gestão do ex-presidente na entidade foi marcada pelas conquistas das Copas de 1994 e 2002, da sede da Copa do mundo FIFA no Brasil-2014, entre outras. Mas o que mais marcou foram suas parcerias milionárias (a federação lucrou em 2008 R$ 32 milhões, em 2009 R$ 72,4 mi e em 2010 R$ 83 mi, e a Nike foi a maior parceira), viradas de mesa nos campeonatos nacionais, escândalos de arbitragem e CPIs no Congresso (Teixeira é acusado de apropriação indébita dos recursos da CBF, sonegação de imposto e lavagem de dinheiro).

Seu último trunfo foi o "presente" dado ao amigo Andres Sanchez, presidente do Corinthians na época (2010). No ano seguinte, Teixeira anunciou o Itaquerão como palco da abertura da Copa-2014 e que será entregue ao alvinegro após o mundial. O estádio está sendo construído com investimento suspeito (são R$ 420 milhões em títulos da prefeitura mais R$ 400 mi de empréstimos do BNDES [Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social] para o clube e a Odebrecht, construtora responsável pela obra).

Em entrevista para a ESPN, Alexandre Kalil, presidente do Atlético-MG, disse que Andres Sanchez o confidenciou o presente. "O Andres tinha um estádio prometido para detonar a mesa [Clube dos 13, rival da CBF nos direitos de transmissão de jogos dos campeonatos no Brasil]. Ele ia ganhar um estádio. Estou falando aqui porque ele falou comigo e não pediu segredo nenhum."

Sanchez esteve ligado a Teixeira enquanto o mesmo presidia a CBF; o ex-mandatário corintiano foi diretor de seleções na entidade. Saiu logo após o amigo renunciar o cargo de presidente, com a desculpa que não era consultado pelas ações de José Maria Marin, sucessor de Teixeira, no caso em que Mano Menezes deixou o cargo de técnico da seleção brasileira para Luiz Felipe Scolari, o Felipão.

Quanto mais cavamos, mais descobrimos podridão no nosso futebol. Há boatos em torno da conquista inédita da Libertadores pelo Corinthians, que envolveria Nike, Globo, CBF, Conmebol e o time paulista. Mas, como eu disse, são apenas boatos, até que provem o contrário.

Bom, a gente só agradece a renúncia de Nicolas Leoz e dos outros citados acima. Essa gangue já vai tarde! Agora é torcer para que os sucessores sejam dignos para o esporte!

Só pra finalizar.

O presidente do Bayern de Munique, Uli Hoeness, é acusado de sonegar impostos e está com sua conta na Suíça sob investigação. O que o alemão fez para desviar a atenção da mídia nacional? Anunciou a contratação do meio-campista Mario Götze, chamado de Messi alemão, que está atuando pelo rival Borussia Dortmund, um dos semifinalistas da UEFA Champions League. A polêmica compra da jovem promessa de 20 anos pelos bávaros tomou as páginas dos jornais alemães.

OS MELHORES DA EUROPA DISPUTAM VAGA PARA FINAL DA CHAMPIONS EM WEMBLEY

Olá, fanáticos por futebol!

Amanhã começará a grande disputa pela vaga na final da UEFA Champions League com o grande jogo entre Bayern de Munique e Barcelona. No dia seguinte, Borussia Dortmund enfrenta o Real Madrid. Ambas as partidas serão realizadas na Alemanha.

O que mais me chamou atenção nestes duelos citados acima é ver como anda o futebol na Europa. As duas semifinais do maior torneio entre clubes do velho continente são disputadas entre alemães e espanhóis, os dois finalistas da Euro-2008 e presentes na semifinal em 2012. Coincidência? Não! Hoje, estas são as maiores potências da Europa, ou melhor, do mundo!

No primeiro confronto, Bayern e Barcelona disputam não apenas a vaga para a grande final, mas também a oportunidade de conquistar seu quinto título do torneio; os alemães podem fazer sua segunda final seguida.

Com uma temporada perfeita até o momento - o time do treinador Jupp Heynches foi campeão alemão com seis rodadas de antecedência, é semifinalista da Copa da Alemanha e da Champions League - e após bater o Hannover por 6 a 1 fora de casa, o Bayern entra em campo empolgado para enfrentar os catalães.

Comandados pelo meio-campista Schweinsteiger, responsável pela armação de sua equipe, os alemães utilizarão seu poderio ofensivo para resolver o duelo na primeira partida, já que uma vitória em Barcelona será muito difícil. Os bávaros têm o melhor ataque do campeonato regional com 89 gols e o segundo melhor no torneio europeu, 22 tentos.

No outro lado, Messi, artilheiro da equipe espanhola no ano com 55 gols em 44 jogos, ainda é dúvida para a partida. Sem o argentino, que não está 100% recuperado de lesão, o time do Barcelona é outro. Tanto que sofreu na última partida pela Champions diante do PSG e sábado suou para bater o fraco Levante, em casa, por 1 a 0.

Diante da empolgação dos bávaros e a dúvida catalã em relação ao time sem a sua maior estrela, acredito que o Bayern vence a partida de ida, na Allianz Arena, e na volta pode até perder, mas classifica para a final.

Pela outra chave, o Borussia Dortmund, atuando em casa, apostará todas suas fichas no matador polonês Lewandowski e na sua jovem dupla de meio-atacantes Mario Gotze, 20 anos, e Marco Reus, 23. Outro fator positivo para os alemães foram os resultados dos jogos da fase de grupos no qual o Dortmund venceu o Real Madrid em casa por 2 a 1 e empatou em 2 a 2 no Bernabéu.

Se há pontos positivos pelo lado dos alemães, no Real Madrid José Mourinho perdeu três atletas por contusão na vitória de ontem por 3 a 1 diante do Bétis. Marcelo foi o caso mais grave e deve ficar fora por três semanas; o croata Modric sentiu uma distensão muscular e também está fora. A única dúvida é Benzema, que sentiu dores no pé, mas pode aparecer em campo na quarta-feira.

Neste duelo acredito na classificação dos merengues. O Dortmund suou para derrotar o modesto Málaga para chegar até as semifinais. Como não acredito em zebra e, sim, em tradição, para mim o Cristiano Ronaldo, artilheiro da competição com 11 gols, jogará muito e classificará os espanhóis para a disputa de Wembley.

FAÇAM SUAS APOSTAS!!!

EUROPA ENTRE TAPAS E BEIJOS. OU MELHOR, ENTRE MORDIDAS E BEIJOS

Boa noite, boêmios!

Começo a semana com dois vídeos muito inusitados. Ambos aconteceram neste domingo no futebol europeu.

O primeiro mostra o polêmico atacante do Liverpool Luiz Suárez em partida disputada diante do Chelsea pelo Campeonato Inglês. Em Anfield, o time da casa estava perdendo o jogo quando o uruguaio atacou o zagueiro adversário, o russo Ivanovic, com uma mordida! Uma cena muito comum no Rúgbi e não no futebol. Suárez já havia cometido um pênalti com a mão. Mas no final, o artilheiro compensou as besteiras com o gol de empate; o confronto terminou 2 a 2.

(LINK ABAIXO)

http://www.espn.com.br/noticia/324445_suarez-morde-zagueiro-do-chelsea-e-depois-se-desculpa

O outro vídeo sensacional aconteceu na vitória do líder Paris Saint-Germain diante do Nice, por 3 a 1, pelo Campeonato Francês. O lance ocorreu quando Ibrahimovic cometeu falta na área adversária e ficou na frente da bola para ganhar tempo. Com pressa, o zagueiro argentino Civelli foi tirar o sueco da jogada. Depois de uma troca de ombradas, o argentino beijou o pescoço do sueco, que não gostou nem um pouco. Detalhe: Ibra já tem históricos e polêmicas sobre sua direção sexual; as mais conhecidas são com Ronaldo fenômeno e com o zagueiro do Barcelona Piqué. No final, a situação foi controlada pelo árbitro da partida que aplicou cartão amarelo para ambos jogadores e tudo terminou em risadinhas...

(LINK ABAIXO)

http://www.espn.com.br/video/324452_ibrahimovic-ganha-beijo-de-lateral-argentino-recebe-amarelo-e-sai-dando-risada-assista#comments

NEYMAR, O MELHOR JOGADOR DO MUNDO?

Bem, amigos! (Plágio! Haha.)

Como sempre há uma discussão sadia que nunca acaba resolvi trazê-la para o blog. Assistindo às últimas partidas do Santos, percebi que seu principal jogador anda um pouco desaparecido. Tentaremos descobrir, sem bastidores, apenas na ideia, o que acontece com o ídolo santista. Será que é sua nova namorada?

Enquanto isso, em outro continente, um bolero, na melhor das palavras, continua em alta frequência, exibindo o seu melhor e, sempre, futebol vistoso e cativante. Pena que ele é argentino, mas ao vê-lo em campo, não é possível distinguir que uniforme o representa, tamanha devoção ao esporte. Não ao clube, mas sim ao futebol.

Abaixo coloco dois vídeos que acessei no Youtube esses dias e que me fizeram querer mostrá-los a vocês e gerar uma discussão na nossa mesa de boteco!

Assista aos vídeos, leia os comentários seguidos dos mesmos, e no final dê sua opinião na área de comentários.

(Link do vídeo acima: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hux1jhUG-XI)

O primeiro vídeo é um encanto, mostra dois espetaculares jogadores em suas melhores formas e fazendo o que melhor sabem fazer: dar show!

(Link do vídeo acima: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0_ir0Z4IvjA)

O segundo vídeo já coloca uma pulga (literalmente La Pulga) na cabeça do torcedor brasileiro, porque as imagens não só duvidam de Neymar como um dos melhores jogadores do mundo, mas também questiona se o camisa 11 do Santos não é uma farsa do futebol. Muito polêmico o vídeo gera uma discussão a que nós, claro, também queremos participar. E aí, o Neymar é o cara do vídeo 1 ou a farsa do vídeo 2? E essa diferença entre ele e o Messi é tão grande assim?

A minha opinião é que, se ele jogasse em pé, seria o do vídeo 1. Talvez não daria show todos os jogos, mas seria um pouco mais do esperamos vê-lo quando atua pela seleção brasileira, já que eu não sou santista.

E voltando ao assunto clube, o jogador santista simulou o pênalti na partida entre Santos e São Paulo pelo Campeonato Paulista desse ano e tentou duas vezes diante do Corinthians. Será que é malandragem?

Se ele é craque mesmo, precisa simular faltas? Bom, na minha opinião, ao contrário do que ele disse [em entrevista para o repórter Ivan Moré no Esporte Espetacular], o futebol é, sim, um esporte de contato e tem que ser jogado em pé. A falta não é um dos fundamentos do esporte, mas sim uma regra criada para que os jogadores mais habilidosos não sofressem tanto nas mãos dos brucutus, e que não houvesse uma série de lesões nos atletas.

Será que é por isso que ele não quer ir para a Europa? Por não ter capacidade de brilhar em uma Champions League, por exemplo? Jogar contra os jogadores que estão atuando aqui na América do Sul é muito mais simples.

Aos pés do Messi ele jamais chegará. Vamos esperar até onde o futebol dele pode evoluir.

FUTEBOL E CINEMA!

Pra quem disse que futebol e cinema não andam juntos, está aqui uma prova de que é tudo mentira!

O CINEFOOT organiza desde 2010 um festival exclusivamente sobre futebol e, é claro, o Futebol Arte!

Esse ano, o CINEFOOT - FESTIVAL DE CINEMA DE FUTEBOL, será exibido nas telonas das seguintes cidades. Detalhe: com ENTRADA FRANCA.

Datas:

23 a 28 de maio no Rio de janeiro;

6 a 11 de junho em São Paulo;

15 a 30 de junho CINEFOOT Especial Copa das Confederações, nas cidades participantes: Rio de Janeiro, Brasília, Belo Horizonte, Fortaleza, Salvador e Recife.

Vamos colaborar e incentivar o acesso dos fanáticos pelo esporte no campo da cultura audiovisual do futebol!

Para mais informações acesse www.cinefoot.org

IMPUNIDADE SUL-AMERICANA!

Boa tarde, amigos!

A partida de ontem, ou melhor, o show do Atlético-MG na goleada por 5 a 2 sobre o Arsenal da Argentina, pelo grupo 3 da Copa Libertadores, terminou mais uma vez em confusão.

O time de Sarandí repetiu a mesma atitude diante do São Paulo no estádio do Morumbi. Ontem, os jogadores da equipe argentina agrediram dois policiais, inclusive a Tenente-Coronel Cláudia Romualdo, e um jornalista, e oito foram detidos na delegacia do estádio Independência, em Minas Gerais. Mas como o crime foi considerado de menor potencial agressivo, os argentinos foram liberados após pagar multa de quatro mil reais a cada vítima, mais 26 mil para o Ministério Público e um pedido de desculpas públicas perante as autoridades brasileiras.  

Detalhe; o dinheiro para o pagamento das multas foi emprestado pelo presidente do Galo, Alexandre Kalil.

Vamos ver se a Conmebol (Confederação Sul-americana de futebol) será contundente nesse caso. Na confusão da final da Copa Sul-americana do ano passado entre São Paulo e Tigre, quando os argentinos se negaram a voltar a campo após o intervalo e arrumaram encrenca com os seguranças são-paulinos, o time do Morumbi tomou um gancho de um jogo sem seu estádio e os portenhos apenas uma multa de 100 mil dólares. Prejuízo maior para o Tricolor. E a punição de excluí-los da competição sul-americana não foi mantida.

O Corinthians teve que jogar com portões fechados em três oportunidades, apesar de o incidente ter ocorrido na Bolívia e nada ter acontecido com o The Strongest, já que os anfitriões são os responsáveis pela segurança no estádio. E os doze torcedores brasileiros acusados de atirar o sinalizador ainda estão presos no país.

O atacante Luis Fabiano pegou um gancho de quatro jogos por ter reclamado com o árbitro colombiano Wilmar Roldán no confronto diante do mesmo Arsenal-ARG, depois de toda confusão que os argentinos arrumaram mais uma vez no Brasil.


Quando torcidas argentinas e uruguaias brigaram, Vélez Sarsfield e Peñarol receberam apenas uma partida de portões fechados como punição.


Não quero ser pessimista em relação ao novo Tribunal de Disciplina da Conmebol, mas não duvido que o Galo sofra alguma punição. Também quero ver o recurso exercido sobre os argentinos, que dessa vez têm de ser punidos com maior rigor.

Também não estou defendendo os brasileiros, que estavam errados em todas as situações acima, mas quero ver equilíbrio, sensatez, nas decisões na hora de punir os clubes, sem favorecimento para ambos os lados.

Acho que estou pessimista, sim. Até chego a pensar que os títulos da Libertadores conquistados pelos argentinos, e até os uruguaios que utilizam a mesma tática de jogo (se é que eu posso chamar catimba de tática de jogo), não aconteceram por que os brasileiros estavam desinteressados, e sim porque a impunidade era muito maior do que nos dias atuais.

Lembro de uma história do Chicão, zagueiro do São Paulo, ao dizer que os cuspis na cara, pontapé fora de jogo, objetos atirados pela torcida local não era de assustá-lo. Ele não. Mas os outros, sim!

A pressão que os argentinos e uruguaios fazem em cima dos árbitros é impressionante. Tanto, que ontem, na vitória do Boca Juniors por 1 a 0 sobre o Barcelona do Equador, na Bombonera, com gol de mão feito por Blandi e um pênalti não marcado pelo juiz no final da partida apontam o favorecimento sob pressão dos argentinos.

Tudo bem falar que os jogos dos campeonatos sul-americanos são mais aguerridos e muitas vezes acabam em confusão, mas todos as partidas do Tigre e do Arsenal terminaram em confusão. Isso não é coincidência nem sangue quente latino, é pura pilatragem! E a Conmebol é frouxa nesses casos!

Como o jornalista Antero Grego citou em seu blog, o futebol sul-americano é da idade da pedra. São policiais entrando em combate com jogadores e torcedores rivais, estes que arrumam confusões e nunca são punidos. Isso tem que acabar. É por isso que a Champions League é o maior e melhor torneio entre clubes do mundo, de longe o melhor. Não só por ter os melhores do planeta, mas porque esses também querem jogar por lá pelo simples fato das regras serem seguidas com rigor.

Não é à toa que o melhor jogador do mundo, argentino mas de criação espanhola, não tem nenhuma vontade de atuar no continente onde nasceu.

Será que se punissem com rigor as equipes violentas, que arrumam confusão, que pressionam o árbitro de forma desnecessária, ficariam mais longe do título? Será que os torneios conquistados pelos portenhos (argentinos e uruguaios da região) ficariam só na história? O tribunal da Conmebol está evoluindo.

Coloquei a tabela de todas as conquistas de Libertadores para discussão.

 Segue abaixo a lista:

Los Campeones: 

1960 PEÑAROL

1961 PEÑAROL

1962 SANTOS

1963 SANTOS

1964 INDEPENDIENTE

1965 INDEPENDIENTE

1966 PEÑAROL

1967 RACING CLUB

1968 ESTUDIANTES

1969 ESTUDIANTES

1970 ESTUDIANTES

1971 NACIONAL

1972 INDEPENDIENTE

1973 INDEPENDIENTE

1974 INDEPENDIENTE

1975 INDEPENDIENTE

1976 CRUZEIRO

1977 BOCA JUNIORS

1978 BOCA JUNIORS

1979 OLIMPIA

1980 NACIONAL (UY)

1981 FLAMENGO

1982 PEÑAROL

1983 GREMIO

1984 INDEPENDIENTE

1985 ARGENTINO JUNIORS

1986 RIVER PLATE

1987 PEÑAROL

1988 NACIONAL (UY)

1989 ATLÉTICO NACIONAL

1990 OLIMPIA

1991 COLO-COLO

1992 SAO PAULO

1993 SAO PAULO

1994 VÉLEZ SARSFIELD

1995 GREMIO

1996 RIVER PLATE

1997 CRUZEIRO

1998 VASCO DE GAMA

1999 PALMEIRAS

2000 BOCA JUNIORS

2001 BOCA JUNIORS

2002 OLIMPIA

2003 BOCA JUNIORS

2004 ONCE CALDAS

2005 SAO PAULO

2006 INTERNACIONAL (BR)

2007 BOCA JUNIORS

2008 LIGA DE QUITO

2009 ESTUDIANTES

2010 INTERNACIONAL

2011 SANTOS

2012 CORINTHIANS

2013 EN DESARROLLO

Dados retirados do site http://www.conmebol.com.

AONDE VAI PARAR O PALMEIRAS?

Caros Boêmios.

Este post não é uma provocação palmeirenses. Pelo contrário. Parte da grandeza do futebol brasileiros é mérito do Palestra.

Não vou me alongar neste post. Aqui convido os colegas a discutirem onde vai parar o Palmeiras: se ele resgata o prestígio ou se segue ladeira abaixo.

Não se trata apenas da queda para a segunda-divisão do Campeonato Brasileiro. Hoje, o clube passa por um grande jejum de títulos (um Paulista e uma Copa do Brasil é muito pouco para um período que já soma 14 anos após a conquista da Libertadores) e não há perspectiva de melhora. Mas, ao meu ver, o pior indicador da atual fase do Palmeiras é a falta de prestígio entre seus principais adversários. São Paulo, Santos e Corinthians já não o enfrentam com o mesmo respeito de outrora (ainda que os resultados dos jogos até mostrem o contrário). Hoje, os rivais alvi-verdes ainda consideram sua vitoriosa história, mas, pouco a pouco, o "medo" de enfrentá-lo cai.

Eis que eu os pergunto: o que o Palmeiras deve fazer para resgatar seu prestígio?

Cheers!

CHAMPIONS LEAGUE

Bom, senhores.

Como era pra eu ter iniciado este tema ontem, mas por motivos de força maior (TCC), começo a discussão para saber quem será o rei da Europa e qual será a esquadra mais poderosa!

A minha opinião refletiu o resultado dos jogos de ontem. Apostei na vitória do Bayern de Munique por dois a zero diante da Juventus, que até tem uma defesa sólida, mas perante ao poderoso arsenal dos alemães fica muito difícil não sofrer gols, e o ataque fraco na minha opinião, não marcaria diante do poder defensivo bávaro.

A outra partida entre PSG e Barcelona era mais complicada. Um duelo de craques estava previsto. Talvez o melhor dos confrontos. Ibrahimovic e Lucas, Thiago Silva de um lado e Messi e seleção espanhola de outro. Eu apostaria no mínimo um empate, o que aconteceu, caso o sueco e o ex-sãopaulino jogassem o que sabem, e Messi apenas fosse ele mesmo.

Bom, O técnico do time francês, Carlo Ancelotti, armou o time com uma cara ofensiva, com apenas um marcador, Matuiudi, e três meias, Beckham, Pastore e Lucas, este participou muito bem no primeiro tempo, mas apagado no segundo não criou oportunidades para o PSG. Ibrahimovic, companheiro de Lavezzi no ataque, também não estava nos seus melhores dias e perdeu gols, pisou na bola e só marcou o gol porque o auxiliar não levantou a bandeira quando deveria.

Do outro lado, Messi esteve muito bem até receber uma pancada e deixar a partida, por lesão, no intervalo do jogo. Mas deixou o dele e quase fez outro em uma bela jogada individual. O argentino não fez mais no jogo porque Thiago Silva não permitiu. O zagueiro brasileiro foi um monstro e anulou o time catalão, que na segunda etapa encontrou um pênalti cometido pelo goleiro Sirigu e convertido por Xavi.

Para as partidas de hoje, acredito em um empate entre Málaga e Borussia Dortmund. Apesar dos espanhóis jogarem em casa e seu técnico Manuel Pallegrini já ter chegado à uma semifinal de UCL, em 2005, pelo Villareal, os anfitriões não suportariam a pressão dos alemães, com dois destaques da seleção nacional, Mario Götze e Marco Reus, além do centroavante polonês Lewandowski. A novidade no duelo pode ser a volta do brasileiro Julio Baptista ao torneio continental. O meio-campista se recuperou de contusão no tornozelo e marcou um gol na última rodada do Campeonato Espanhol.

O confronto entre Real Madrid e Galatasaray, vitória dos merengues. O time de galáticos do treinador José Mourinho tem o segundo melhor jogador do mundo, Cristiano Ronaldo, e uma grande equipe de grande talentos, além do fato de jogar em seu estádio, o Santiago Bernabéu. Acho até que os espanhóis vencem com folga. Drogba, Sneijder e os 25 mil euros que os jogadores do time turco receberam caso avancem à semifinal, ainda é pouco para tirar a vaga do Madrid.

E para estrela do campeonato aposto no alienígena, que mais uma vez me surpreendeu. Dessa vez fora de campo. O tempo médio de sua lesão sofrida no joelho era de três semanas, mas o argentino, com recuperação alígera como a do Wolverine, baixou o prazo para dez dias. Isso mesmo, dez dias. E ontem, o argentino marcou seu oitavo gol e se igualou ao português Cristiano Ronaldo, Madrid, e Burak Yilmaz, que marcou oito dos 11 gols do Galatasaray.

A equipe vitoriosa é difícil dizer, pois não há uma certeza na combinação das semifinais, que é decidida por sorteio, mas como tenho que dar um palpite, voto no Barcelona como favorito, com um detalhe, o Bayern é o único que pode bater os catalães, nem o Madrid faz frente.

PH GANSO ATRAPALHA O SÃO PAULO?

Bom dia, caros!

A pergunta que ainda não foi respondida e remete ao título, Paulo Henrique Ganso ainda tem futebol para brilhar no São Paulo e figurar na seleção brasileira para a Copa do Mundo?

O jogador que apareceu como umas das maiores promessas brasileiras brilhou com a camisa do Santos, conquistando a Copa Libertadores, três Campeonatos Paulistas, uma Copa do Brasil, vestindo a camisa 10 de Pelé no Brasil, não reflete a mesma luz atuando hoje pelo São Paulo.

O time paulista, atual campeão da Copa Sul-americana, anunciou o meia no final de setembro do ano passado, que estreou com a camisa 8 tricolor apenas em novembro, sem o mesma eficácia que teve no alvi-negro praiano.

Na verdade, Ganso teve alguns lampejos no time atual, mas nunca foi o mesmo jogador depois da contusão grave que sofreu diante do Grêmio, no estádio Olímpico, no dia 25 de agosto, pelo Campeonato Brasileiro. Depois de ficar parado por sete meses, o meia voltou atuar no time santista, mas em maio de 2011, diante do Corinthians, Ganso sofreu nova contusão e ficou fora de grande parte dos jogos do Santos na Libertadores. 

Hoje no São Paulo, Paulo Henrique Ganso é uma grande incógnita. Não sabemos se o jogador poderá repetir as grandes atuações do começo da carreira e vestir a camisa brasileira nas Copas das Confederações e do Mundo, em 2013 e 2014, respectivamente.

Ganso, que foi reserva no início da temporada tricolor, atualmente está ao lado de Jadson no meio de campo do time, mas o São Paulo também não repete as boas partidas do ano passado, o que faz com que Ganso receba mais pressão para realizar grandes partidas. 

O meia, de 23 anos, marcou três vezes pelo time do Morumbi e é a aposta para o confronto diante do The Strongest na Bolívia, na próxima quinta-feira, pela Copa Libertadores. O São Paulo está em segundo lugar no grupo, mas precisa das vitórias nestes dois últimos jogos para não depender de nenhum outro resultado.

O técnico Ney Franco não sabe se repete a escalação vitoriosa do ano passado com três atacantes, o que provavelmente colocaria Ganso no banco, ou entra com os dois meias de criação, Jadson e Ganso. Ney Franco ganhou um grande problema quando anunciaram a contratação do meio campo, ex-Santos, porque teve que modificar a equipe que vinha obtendo grandes resultados, depois de pressão sofrida por deixar o camisa 8 tricolor no banco.

Atualmente, a equipe são-paulina, com a nova formação, não conquistou grandes resultados, perdeu os clássicos para o Santos e Corinthians e se falhar amanhã pode custar a cabeça do treinador tricolor, enfatizar o título do texto e, talvez até pior, todos se perguntarem se Paulo Henrique Ganso foi apenas uma promessa ou é jogador de grande nível e estará na Copa do Mundo no ano que vem. Saberemos amanhã, às 21h30, horário de Brasília.

VALE A PENA IR AO ESTÁDIO?

Boa noite, caros bêbados de plantão!!!

É com um copo de cerveja na mão e logo após ler uma pesquisa divulgada nesta quinta-feira pela Pluri Consultoria que começo a minha resenha sobre a ideia de ir ao estádio.

A pesquisa foi dividida em 17 motivos que afastam os torcedores dos estádios; oito fatores de alto impacto e nove de médio e baixo impacto. Os maiores fatores citados para uma média baixa de público nos jogos - 4,6 mil torcedores brasileiros - estão a violência, ingressos caros, baixa qualidade das arenas, partidas pouco importantes, de adversários de baixa tradição ou qualidade e da má fase eventual das equipes, a oferta de jogos em pay-per-view, a existência de outras opções de entretenimento. 

Entre as razões de médio e pequeno impacto, o relatório cita os horários dos jogos, a dificuldade na compra de ingressos, o acesso ruim a estádios, e as ofertas ruins de meios de transporte, estacionamento, alimentação e serviços, além de fatores climáticos e do excesso de partidas transmitidas pela TV.

Bom, dentre estes 17 motivos muitos concordo plenamente, como horário dos jogos, compra de ingressos, acesso ruim aos estádios, meios de transportes, estacionamento. Estes são exemplos listados como de médio impacto, mas na minha opinião é fundamental pra aumentar o número de torcedores. 

Vamos citar um jogo no Morumbi, por exemplo. O acesso ao estádio por meio de transporte público é horrível! Na verdade, o transporte público já é precário, e têm diversas dificuldades no acesso a região do bairro. Apenas a Giovanni Gronchi, transita ônibus no local, a Francisco Morato fica muito longe do estádio, e não tem nenhuma linha de trem ou metrô que está perto.

Pra ir de automóvel próprio é outro sofrimento. São poucos estacionamentos, que cobram uma fortuna - R$ 30,00 para estacionar o carro e ficar durante duas, três horas no máximo é muito dinheiro - muito deles não têm seguro. Quando estes lotados, as vagas nas ruas ficam enfestadas de flanelinhas pedindo quase o mesmo valor dos estacionamentos e sem contar que a rua é pública!

Os ingressos, que variam de acordo com o conforto, normalmente de R$ 20,00 a R$ 300,00, gostaria de deixar claro é caro dependendo do setor. Mas hoje, os marketing dos clubes fazem uma promoção pra quem compra a temporada, que é muito interessante e rentável, pois esse valor caí muito. A forma de comprá-lo é precária porque ainda não nos acostumamos a comprá-los antes ou pela internet. O brasileiro deixa sempre para a última hora! Pra quem prefere o conforto de casa, o Pay-per-view acaba com os clubes por um lado, porque eles recebem direitos de transmissão.

A violência dentro do estádio diminuiu bastante. O que acontece muito são os encontros de organizadas fora do mesmo. Bom, se eles querem se matar, se matem! Mas depois não vêm chorar e dizer que o filho é inocente. Se fosse, não estaria lá no meio.

Agora, a baixa qualidade das arenas tende a melhorar com a Copa do Mundo no país e a visão estratégica dos clubes. A baixa qualidade e importância da partida é outro assunto. Cito de novo o São Paulo como exemplo. O clube lotou seu estádio sempre quando Luis Fabiano, Ganso e grandes jogadores estavam em campo. É isso que as equipes precisam, de grandes jogadores para realizarem um grande jogo, dar o espetáculo, que é o que a torcida quer. E a fase do clube também ajuda. Quando o time está bem, sem dúvida, todos querem estar presente.

Eu sei que o regional é muito tradicional e tudo mais, mas todos o utilizam como um torneio preparatório de outros que viram como a Libertadores e o Brasileiro. Apenas na fase final, que os grandes se enfrentam que os estádios recebem um bom público. Não adianta, os torcedores preferem gastar dinheiro e ir à partida de Libertadores do que ao Paulistão.  

Os horários são, sem dúvidas, o pior que eles podiam escolher. Pra nós, claro. Porque a Globo quer que você assista ao Jornal Nacional, à novela com a patroa e depois o futebol! Mas e quem vai ao estádio? Uma partida pra ser as 22hs tem que ser, no mínimo, numa sexta-feira, como de forma inteligente é um programa noturno nos EUA, sem puxar o saco.

A segurança nos estádios é assunto pra ser discutido por horas e horas, mas resumindo, se é pra fazer uma grande arena, que faça direito! Os casos da Arena do Grêmio, que arrebentou a grade de proteção e feriu vários torcedores, e agora o Engenhão, que está interditado porque a cobertura do estádio não aguente se passar um vento a mais de 60km/h e pode desabar, são calamidades! Um absurdo! E fiquem de olhos abertos porque o engenheiro Flavio D'Alambert, da empresa Projeto Alpha, é o responsável pelos estádios de Cuiabá e Fortaleza da Copa do Mundo de 2014!

Houve uma época em que frequentei muito os estádios, hoje se estou em outro país ou cidade vou para ver o jogo e conhecer novas arenas, mas a frequência que assitia às partidas no estádio do meu time caiu muito. Talvez porque me irrito com minha torcida e prefiro assistir aos jogos em casa tomando cerveja - esta que poderia voltar a ser comercializada nos estádios e aumentar o público.

Delonguei demais, visto que seja um assunto para sentar à uma mesa de boteco e ficar por horas e horas.

Como diria meu caro amigo e fã, Ivan Alves, Cheers!!!

Complexo de vira-lata

Caros boêmios.

Em primeiro lugar, é com grande prazer que retomo os trabalhos nesse espaço.

Neste primeiro post em 2013, tratarei de um tema que abordei no boteco com meus companheiros de blog: a forma como nosso futebol se acovarda diante de seus adversários internacionais.

E isso, na minha visão, se aplica à seleção e aos clubes. Porém, até para ter foco, tratarei apenas do complexo de inferioridade que assola os clubes. E usarei como exemplo a participação dos nossos clubes no Mundial de Clubes, especialmente a participação do São Paulo (ignoraremos a discussão de chancela Fifa e Intercontinental aqui).

O tricolor paulista foi ao Japão três vezes para a disputa do título de melhor do mundo. Nas três saiu vencedor.  Em 92 e 93, o campeão da Libertadores jogou contra dois esquadrões do velho continente, primeiro o Barcelona, depois contra o Milan. Já em 2005, enfrentou o inglês Liverpool, que chegou ao oriente como vencedor da mais espetacular final de UEFA Champions League contra o fortíssimo clube Rossonero.

O ponto que gostaria de abordar é a postura do clube paulista.

No bicampeonato sob o comando de Telê Santana, o São Paulo jogou o mesmo futebol que vinha apresentando, com a mesma agressividade e técnica que o fizeram o melhor time do clube de todos os tempos. Os dois embates foram jogos abertos, bonitos de se assistir. O São Paulo jogou o futebol brasileiro, o verdadeiro e técnico futebol brasileiro.
   
Já no tricampeonato, no jogo final, a postura do clube nada lembrava as partidas célebres da década anterior. O jogo contra o Liverpool foi um duelo em que 80% do tempo o time do Morumbi preocupava-se em não tomar gols. O resultado foi positivo, mas o duelo teve um time dominante e outro dominado. Isso não se discute.

Talvez em proporções menores, Internacional e Corinthians, também campeões no Japão, entraram em jogo com uma estratégia parecida.

Em comum, os três clubes pareciam que jamais poderiam vencer os adversários europeus. Mas o que fez desses clubes tão favoritos assim? Constantemente, a mídia brasileira se colocava de maneira pessimista quanto as chances dos brasileiros no mundial. E desde quando o nosso futebol não é favorito sempre? Somos ou não o país pentacampeão? O maior jogador de todos os tempos não é brasileiro? Não são os brasileiros os maiores vencedores (somados os prêmios) na eleição do melhor jogador do mundo no ano (seis vezes)?

Exceção à participação do Santos em 2011, jamais um clube brasileiro foi para o Mundial de Clubes sem ser o favorito na minha opinião. Apostei no São Paulo, no Inter e no Corinthians no Mundial organizado pela Fifa. Ainda que entendesse que o Peixe realmente perderia para o Barcelona de Messi, jamais imaginei que um campeão da América faria uma partida tão ridícula como na derrota por 4 x 0.

Esse pessimismo vendido pela mídia é comprado por torcedores e, pior, pelos próprios jogadores. Acho que os caras ficam como tietes ao entrar em campo ao lado do cara que ele cansou de ver na TV ou no vídeo-game. Se Neymar mais pensava em trocar de camisa com o 10 argentino em 2011, Muller colocava o dedo no rosto de um adversário e batia boca com os caras 18 anos antes.

Acho que a diferença está ai: se antes havia o respeito ao adversário, hoje os caras entram em campo para jogar contra um ídolo, alguém que ele não tem coragem de entrar com mais força em uma dividida por uma bola na lateral.  

A globalização do futebol trabalha contra o Brasil. Nossos grandes clubes não se equiparam em fama a clubes médios na Europa. E, infelizmente, a fama vem interferindo na postura dos nossos clubes em jogos contra seus adversários internacionais.

Cheers!

WE ARE BACK?!

Boa tarde, caros boêmios!

Mais uma vez nos encontramos nas Nossas Conversas de Boteco! Primeiramente, trataremos de explicar o título dado a esse texto. Sim, estamos de volta! Eu e meus amigos, parceiros de bar +Lóide hotmail hotmail  e +Rodrigo , vamos abranger e dar mais espaço aos outros assuntos de interesse público, porque, querendo ou não, as mesas de botecos são os lugares que têm a maior diversidade de conversa.

Outro ponto do tema. Será que voltamos? Eu digo como seleção de futebol de alto nível, como todos esperam. Será que voltam a nos empolgar? Essa pergunta deixa um ponto de interrogação na cabeça de todos os colegas jornalistas, críticos ou defensores canarinhos, que acompanharam o amistoso entre Brasil e Itália, ontem, na Suíça, em mais um jogo sem vitória; o segundo sob o comando do técnico Luiz Felipe Scolari, que não venceu nenhuma partida desde que assumiu o comando da seleção brasileira.

A Itália, que fez uma grande campanha na Eurocopa do ano passado com um segundo lugar, tomou a iniciativa da partida com bons lances do atacante Mario Balotelli, mas quem abriu o placar foi a seleção brasileira com o goleador Fred. O Brasil ampliou em uma bela jogada de Neymar, a esperança verde-amarela, e Oscar concluiu para o gol. E todos pensaram: "Agora vai!"

E não foi. Com dois a zero no placar, a Itália voltou para o segundo tempo com a mesma fome do primeiro, mas corrigiu falhas defensivas e conseguiu o empate com gols de De Rossi e Balotelli. E toda a expectativa de uma vitória sobre uma equipe tradicional e considerada grande do futebol, não aconteceu. Mas os motivos que calaram os colegas de profissão foi, primeiro, a atitude mostrada dentro de campo, principalmente de Neymar, que teve função tática mais marcadora e simulou menos faltas, o que é positivo para a seleção. O craque santista fez uma boa partida, participando dos dois gols do Brasil. O goleiro Júlio César, criticado pela sua idade avançada, 33 anos, fez uma grande partida, sem culpa nos gols sofridos.

O que deve preocupar Felipão é o sistema defensivo, a marcação nas costas dos laterais, mais em cima do Daniel Alves, e a saída de bola, que errou diversos passes, um deles que gerou o gol de empate da Azzurra. Uma grande partida contra uma seleção de peso.

O que podemos esperar do time brasileiro na Copa do Mundo? Bom, até temos mais três amistosos, o próximo diante da Rússia, considerada uma equipe de médio porte. Mas o grande teste, não só para o Brasil, mas para a torcida. Será que os brasileiros estarão a favor de sua nação? Se jogar bem, sim. Mas e se jogar mal, os torcedores apoiaram ou pediram a cabeça de Luiz Felipe ou prestigiarão menos na Copa-14?

Bom, espero que a seleção brasileira faça grandes amistosos, consiga se encontrar como equipe e conquiste a Copa das Confederações! De que adiantaria todo esses investimento super inflacionado se o pão e circo não estiver completo? Já que não sabemos investir em educação, saúde, vamos ao que somos melhor: FESTA!!! Tst, tst, tst...