quinta-feira, 2 de abril de 2009

Efeitos da unificação de títulos

Do Blog do Torero
http://blogdotorero.blog.uol.com.br/

Ranking só dos “Campeonatos Brasileiros”

Se a intenção é considerar campeão brasileiro apenas os times que venceram competições denominadas “Campeonatos Brasileiros”, então a classificação só poderá levar em conta o campeonato nacional a partir de 1989 e ainda pular o ano de 2000, no qual ele foi chamado de Copa União.

Assim, teríamos a seguinte lista considerando apenas os “campeões brasileiros”:

1 – Corinthians, 4 títulos (1990,1998, 1999 e 2005)
São Paulo, 4 títulos (1991, 2006, 2007 e 2008).
3 – Santos, 2 títulos (2002 e 2004).
Palmeiras, 2 títulos (1993 e 1994).
Vasco da Gama, 2 títulos (1989 e 1997).
6 – Flamengo, 1 título (1992).
Grêmio, 1 título (1996).
Botafogo, 1 título (1995).
Cruzeiro, 1 título 2003).
Atlético/PR, 1 título (2001).

O Flamengo, por exemplo, teria três de seus títulos nacionais computados à Taça de Ouro (1980, 1982 e 1983) e mais um à Copa União, dividido com o Sport (1987).

O Internacional ficaria sem nenhum “Campeonato Brasileiro”, pois seus três títulos foram conquistados quando a competição se chamava Copa Brasil: em 1975, 1976 e 1979.

O São Paulo, por sua vez, ficaria sem os títulos da III Copa Brasil (1977) e de outra Copa Brasil, disputada em 1986.

Por aí se vê a bagunça que seria a catalogação dos títulos nacionais se a nomenclatura for levada ao pé da letra. Se o campeão da Copa Brasil ou da Taça de Ouro pode ser considerado campeão brasileiro, por que o vencedor da Taça Brasil ou do Torneio Roberto Gomes Pedrosa/Taça de Prata não pode?

Porém, se o objetivo da CBF – a exemplo das entidades de países onde o futebol é mais rico e organizado – é considerar todas as competições nacionais oficiais, que deram ao seu vencedor o status de campeão brasileiro, então não há como não reconhecer este período a partir de 1959, quando foi realizada a primeira edição da Taça Brasil.

Nenhum comentário: